|
2010학년도 제1학기 강의평가
결과
윤리학
| 2010학년도 제 1학기 |
|
과목(문항) 평가현황 |
|
|
과목명: |
윤리학 |
과목번호: |
5338015-01 |
이수구분: |
전공선택 |
|
|
|
|
수강학생수: |
41 |
응답학생수: |
39 |
강의평가참여율: |
95.12% |
|
| 문항 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
미평가 |
인원 |
평균
점수 |
비고 |
|
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다 |
10 |
19 |
3 |
7 |
0 |
0 |
39 |
3.82 |
|
|
2.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다 |
13 |
20 |
1 |
5 |
0 |
0 |
39 |
4.05 |
|
| 소계 |
23 |
39 |
4 |
12 |
0 |
0 |
78 |
3.93 |
|
|
3.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다 |
19 |
17 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.33 |
|
|
4.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다 |
19 |
17 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.33 |
|
|
5.수업은 강의계획에 따라 진행되었다 |
20 |
16 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.36 |
|
|
6. 학생들이 해당 교과목 학습에 적절한 내용과 교재(자료)를 사용하였다 |
18 |
15 |
2 |
4 |
0 |
0 |
39 |
4.21 |
|
|
7.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다 |
23 |
13 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.44 |
|
|
8.교수님은 (보강을 철저히 하여) 수업 결손이 없었다 |
22 |
15 |
0 |
2 |
0 |
0 |
39 |
4.46 |
|
|
9.시험 및 과제는 수업 내용의 이해 정도를 심화시키는데 도움이 되었다 |
20 |
16 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.36 |
|
|
10.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다 |
20 |
16 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.36 |
|
| 소계 |
161 |
125 |
2 |
24 |
0 |
0 |
312 |
4.36 |
|
|
11.강의와 토론·세미나 시간 분배는 적절하였다 |
19 |
16 |
2 |
2 |
0 |
0 |
39 |
4.33 |
|
|
12.이 수업으로 토론 및 발표 능력이 향상되었다 |
22 |
14 |
0 |
3 |
0 |
0 |
39 |
4.41 |
|
| 합계 |
225 |
194 |
8 |
41 |
0 |
0 |
468 |
4.29 |
|
| 강의평가점수 |
4.36 |
업적평가점수 |
4.36 |
총평가점수 |
4.29 |
|
| 번호 |
내용 |
|
1 |
다음년에 열심히 하겠습니다.. |
|
2 |
많은 것을 배울 수 있었던 수업이었습니다. |
|
3 |
선생님께서 가르쳐 주신만큼 열심히 공부했어야 했는데, 많이 모자랐던것
같습니다. 다음 수업부터는 더욱더 열심히 해서 기대에 부응하겠습니다. |
|
4 |
어려운 수업이었지만 재미있었습니다 |
|
5 |
없다 |
|
6 |
없습니다. |
|
7 |
열심히 들을게요.^^ |
|
8 |
이번학기에 들은 강의중에 가장 이해하기 쉬웠고, 시험준비를 하면서 철학에
대해 알게된 점이 가장 많았었다. 교수님의 충실하신 수업이 바탕이 되어서 그런 것 같고, 발표횟수도 1번으로 적당한 것
같습니다. |
|
9 |
저는 사회철학듣고 윤리학 들었는데, 어찌 된것이 윤리학이 더 어려운것
같아요^^ 그래도 선생님의 열정적인 수업 덕에 열심히 들었습니다. 감사합니다. |
|
10 |
한 학기 동안 감사했습니다 |
|
11 |
null |
가치론연습
| 2010학년도 제 1학기 |
|
과목(문항) 평가현황 |
|
|
과목명: |
가치론연습 |
과목번호: |
5338002-01 |
이수구분: |
전공선택 |
|
|
|
|
수강학생수: |
5 |
응답학생수: |
4 |
강의평가참여율: |
80.0% |
|
| 문항 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
미평가 |
인원 |
평균
점수 |
비고 |
|
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
4 |
3.50 |
|
|
2.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
4.75 |
|
| 소계 |
4 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
8 |
4.13 |
|
|
3.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
4.75 |
|
|
4.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
4 |
4.25 |
|
|
5.수업은 강의계획에 따라 진행되었다 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
4 |
4.00 |
|
|
6. 학생들이 해당 교과목 학습에 적절한 내용과 교재(자료)를 사용하였다 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
4.75 |
|
|
7.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5.00 |
|
|
8.교수님은 (보강을 철저히 하여) 수업 결손이 없었다 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5.00 |
|
|
9.시험 및 과제는 수업 내용의 이해 정도를 심화시키는데 도움이 되었다 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5.00 |
|
|
10.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5.00 |
|
| 소계 |
27 |
3 |
0 |
2 |
0 |
0 |
32 |
4.72 |
|
|
11.강의와 토론·세미나 시간 분배는 적절하였다 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5.00 |
|
|
12.이 수업으로 토론 및 발표 능력이 향상되었다 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5.00 |
|
| 합계 |
39 |
5 |
1 |
3 |
0 |
0 |
48 |
4.67 |
|
| 강의평가점수 |
4.78 |
업적평가점수 |
4.72 |
총평가점수 |
4.67 |
|
since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel:
+82-(0)43-261-2153
|
