강의평가결과062

2006학년도 제 2학기 강의평가 결과

사회철학

과목명:

사회철학

과목번호:

5311007-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

86.36%

문항	5	4	3	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	9	5	4	18	4.28
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	11	5	3	19	4.42
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	10	7	2	19	4.42
소계	30	17	9	56	4.37
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	15	3	1	19	4.74
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	16	2	1	19	4.79
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	16	2	1	19	4.79
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	14	4	1	19	4.68
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	17	1	1	19	4.84
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	17	1	1	19	4.84
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	17	1	1	19	4.84
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	16	2	1	19	4.79
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	16	2	1	19	4.79
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	16	2	1	19	4.79
소계	160	20	10	190	4.79
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	15	3	1	19	4.74
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	15	3	1	19	4.74
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	16	2	1	19	4.79
소계	46	8	3	57	4.76
합계	236	45	22	303	4.70

강의평가점수	4.78	업적평가점수	4.79	총평가점수	4.71

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	-
2	그동안에 알고 있었던 마르크스에 대한 잘못된 생각을 많이 없앨 수 있었고 이 사회를 보는 눈을 기를 수 있어서 좋았습니다^^
3	선생님의 학구열 넘치는 강의가 참 좋았음
4	수강을 했던 수업들중에서 가장 유익한 수업이었다
5	수업의 내용이 좋았음
6	인생 전반의 여러가지 문제들을 새로운 시각으로 볼 수있는데 큰 도움이 되었습니다.
7	항상 열의를 갖고 수업에 임하시는 선생님 덕분에 새로운 것을 배워가는 것 자체가 즐거운 일이었다. 발표준비와 과제, 질문토론에 바쁘고 빡빡한 것이 사실이었지만 아무래도 선생님께서 가르쳐주시는 것이라 더 즐겁고 기쁘지 않았나 싶다.
8	無
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	-
2	수업에 있어서 너무 만족스럽다
3	없음
4	없음.
5	역시나 선생님의 말씀 속도가 매우 빨리 받아적기 힘들었다는 것 밖에는... 천천히 말씀해 주셨으면 한다
6	토론 시간이 늘어나면 좋겠습니다.
7	한학기 동안 진심으로 감사드립니다. 선생님 수업을 들을 수 있어서 너무 좋아요 ^-^
8	無

역사철학

과목명:

역사철학

과목번호:

5311018-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

100.00%

문항	5	4	3	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	0	2	1	3	3.67
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	1	1	1	3	4.00
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	2	0	1	3	4.33
소계	3	3	3	9	4.00
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	1	1	1	3	4.00
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	0	2	1	3	3.67
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	0	3	0	3	4.00
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	2	1	0	3	4.67
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	2	1	0	3	4.67
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	2	1	0	3	4.67
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	1	2	0	3	4.33
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	1	2	0	3	4.33
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	1	2	0	3	4.33
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	1	2	0	3	4.33
소계	11	17	2	30	4.30
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	1	2	0	3	4.33
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	2	1	0	3	4.67
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	2	1	0	3	4.67
소계	5	4	0	9	4.56
합계	19	24	5	48	4.29

강의평가점수	4.36	업적평가점수	4.30	총평가점수	4.29

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	맑스의 사상적 내용이라기보다, 맑스의 철학적 정신을 엿볼 수 있었습니다. 맑스철학의 토대를 잘 이해할 수 있었습니다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	한 학기 동안 고생많으셨습니다. 감사합니다.

대학원

과목명:

가치론

과목번호:

8912072-01

이수구분:

전공

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

66.67%

문항	5	4	3	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	0	1	1	2	3.50
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	0	1	1	2	3.50
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	1	1	0	2	4.50
소계	1	3	2	6	3.83
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	2	0	0	2	5.00
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	2	0	0	2	5.00
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	1	1	0	2	4.50
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	2	0	0	2	5.00
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	2	0	0	2	5.00
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	2	0	0	2	5.00
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	2	0	0	2	5.00
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	1	1	0	2	4.50
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	1	1	0	2	4.50
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	2	0	0	2	5.00
소계	17	3	0	20	4.85
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	2	0	0	2	5.00
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	1	1	0	2	4.50
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	2	0	0	2	5.00
소계	5	1	0	6	4.83
합계	23	7	2	32	4.66

강의평가점수	4.85	업적평가점수	4.85	총평가점수	4.66

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153