강의평가결과052

2005학년도 제 2학기 강의평가 결과

사회철학

과목명:

사회철학

과목번호:

5311007-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

95.45%

문항	5	4	3	2	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	1	14	6	0	0	21	3.76
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	6	9	4	2	0	21	3.90
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	7	10	3	1	0	21	4.10
소계	14	33	13	3	0	63	3.92
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	11	8	2	0	0	21	4.43
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	11	8	2	0	0	21	4.43
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	13	6	2	0	0	21	4.52
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	13	6	2	0	0	21	4.52
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	13	6	2	0	0	21	4.52
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	13	6	2	0	0	21	4.52
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	13	6	2	0	0	21	4.52
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	11	8	2	0	0	21	4.43
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	12	7	2	0	0	21	4.48
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	12	6	3	0	0	21	4.43
소계	122	67	21	0	0	210	4.48
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	11	9	1	0	0	21	4.48
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	12	7	1	0	1	20	4.55
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	12	8	1	0	0	21	4.52
소계	35	24	3	0	1	62	4.52
합계	171	124	37	3	1	335	4.38

강의평가점수	4.49	업적평가점수	4.48	총평가점수	4.38

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	철학과 수업중에 가장 짜임새 있게 짜여져 있으며 계획적이었던 수업이었다. 그만큼 학생으로써 충실하려고 노력을 많이한 수업이다. 시종일관 열심이신 선생님의 강의 모습에 깊은 감명을 받았다. 앞으로도 좋은 강의을 부탁드리겠습니다~
2	.
3	발표수업과 이론수업의 병행이 좋았습니다
4	발표수업방식 많은 도움이 된 것 같습니다.
5	설명이 듣기 쉽고 이해가 잘됨.
6	좋았던 점은 사회철학을 아주 효과적으로 잘 이해할 수 있었던 것이고, 부족했던 점은 아침수업이었다는것^^
7	학생들에게이해가기쉽게..쉽게설명해주셔서..공부하는데..도움이많이됬습니다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	.
2	수업을 너무 타이트하게 하시는듯 합니다. 조금만 여유있게 해주셨으면 합니다.
3	없습니다.
4	없습니다.
5	오후 수업이었으면 좋겠어요^^

역사철학

과목명:

역사철학

과목번호:

5311018-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

88.89%

문항	5	4	3	2	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	2	5	1	0	8	4.13
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	2	3	2	1	8	3.75
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	4	3	1	0	8	4.38
소계	8	11	4	1	24	4.09
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	5	2	1	0	8	4.50
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	5	2	1	0	8	4.50
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	5	2	1	0	8	4.50
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	5	2	1	0	8	4.50
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	5	2	1	0	8	4.50
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	5	2	1	0	8	4.50
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	5	2	1	0	8	4.50
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	5	2	1	0	8	4.50
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	5	2	1	0	8	4.50
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	5	2	1	0	8	4.50
소계	50	20	10	0	80	4.50
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	4	3	1	0	8	4.38
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	4	3	1	0	8	4.38
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	4	3	1	0	8	4.38
소계	12	9	3	0	24	4.38
합계	70	40	17	1	128	4.40

강의평가점수	4.47	업적평가점수	4.50	총평가점수	4.40

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	선생님의 강의는 항상 열정적이다. 그리고 감동적이다.
2	정말 유익하고 즐거운 수업이었습니다.
3	좋았습니다
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	감사합니다
2	없습니다.

현대사회철학연구

과목명:

현대사회철학연구

과목번호:

8912021-01

이수구분:

전공

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

100.00%

문항	5	4	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	0	1	1	4.00
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	1	0	1	5.00
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	1	0	1	5.00
소계	2	1	3	4.67
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	1	0	1	5.00
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	1	0	1	5.00
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	1	0	1	5.00
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	1	0	1	5.00
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	1	0	1	5.00
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	1	0	1	5.00
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	1	0	1	5.00
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	1	0	1	5.00
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	1	0	1	5.00
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	1	0	1	5.00
소계	10	0	10	5.00
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	1	0	1	5.00
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	1	0	1	5.00
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	1	0	1	5.00
소계	3	0	3	5.00
합계	15	1	16	4.94

강의평가점수	5.00	업적평가점수	5.00	총평가점수	4.94

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153