강의평가결과051

2005학년도 제 1학기 강의평가 결과

철학의 이해

2005학년도 제 1학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

철학의이해

과목번호:

0131007-02

이수구분:

교양선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

90.32%

문항	5	4	3	2	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	3	17	8	0	28	3.82
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	17	9	1	1	28	4.50
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	11	11	6	0	28	4.18
소계	31	37	15	1	84	4.17
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	8	18	2	0	28	4.21
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	11	16	1	0	28	4.36
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	11	14	3	0	28	4.29
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	6	18	4	0	28	4.07
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	10	15	3	0	28	4.25
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	12	13	3	0	28	4.32
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	13	13	2	0	28	4.39
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	9	17	2	0	28	4.25
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	11	15	2	0	28	4.32
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	10	17	1	0	28	4.32
소계	101	156	23	0	280	4.28
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	8	17	3	0	28	4.18
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	9	16	3	0	28	4.21
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	11	12	5	0	28	4.21
소계	28	45	11	0	84	4.20
합계	160	238	49	1	448	4.24

강의평가점수	4.26	업적평가점수	4.28	총평가점수	4.24

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	.
2	교수님이 어렵게 설명해 주시질 않고 자세하고 친절하게 설명을 잘 해 주셔서 이해하기 쉬웠습니다. 부족했던 점은 별로 없었습니다.
3	꼬리에 꼬리를 무는 사고를 배울 수 있었습니다. 평소에 당연하게 받아들이던 것들에 대해서도 질문을 던질 줄 아는 능력을 배웠습니다. 부족하게나마 "생각"을 시작하게 되었습니다.
4	세상의 많은 것들에 대해서 좀 더 깊게 생각할 수 있었습니다. 좀 더 듣고 싶습니다.
5	쉬운 주제로 철학이 딱딱한 것이 아님을 알게 되었다.
6	약간 지루하나 교수님이 열정적으로 수업에 임하시는 모습이 보기 좋았다..
7	우리들의 궁금증을 잘 풀어주셔서 좋았습니다.
8	철학에 대한 편견을 깨뜨리는 데 매우 도움이 됐고, 교수님의 쉽고 이해 가능한 강의와 중간중간 재치 있는 말솜씨로 재밌는 수업이었다. 강의 전에 그 주에 공부할 주제에 대한 질문을 올리고 그에 대해 교수님의 답변을 들을 수 있어서 좋았고, 종강 전에 가졌던 학생들간의 토론에서 서로의 의견도 말하고 우리모두가 철학적 사고를 내면에 갖고 있다는 사실도 알게 되어 매우 좋았다.
9	철학에 대해 많이 알게 되었다.
10	철학자의 태도를 만들기 위한 수업으로선 충분했다고 생각합니다. 단점을 찾기 힘들다는 게 장점 중 하나였던 강의였어요.
11	토론 수업을 해서 좋았고 교수님이 쉽게 설명해 주셔서 좋았다.
12	토론이 적었다.
13	학생과 선생님간에 많은 대화가 있어서 좋았습니다. 교재가 아닌 학생들의 궁금점을 통해 철학에 대한 오해를 풀어나가고 이해를 꾀하는 방식이 정말 좋았습니다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	.
2	ㅋㅋ
3	너무 빨리 설명 하셔서 가끔 놓치는 부분이 있는 것 같습니다.
4	설명하실 때 말씀하시는 속도가 너무 빨라서 조금만 늦춰주셨으면..
5	없음
6	없음..
7	온라인보다는 오프라인상에서 조금 더 활발히 진행되었으면 합니다.
8	질문시간이 조금 더 있었으면 좋겠습니다.
9	토론시간을 좀 더 가졌으면 많이 도움이 될 것 같습니다. 요즘 세대에는 대학생들이 자기 생각을 표현하는 시간이 생각 외로 적은 것 같습니다.
10	토론을 많이 했음 하고 인터넷으로 질문을 올리는 것을 안 했으면 한다. 컴퓨터가 없는 사람은 pc방에 가야 하기에 조금은 부담된다.
11	학 한기 동안 가르쳐 주시느라 수고하셨습니다.^^

윤리학

2005학년도 제 1학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

윤리학

과목번호:

5311015-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

92.00%

문항	5	4	3	2	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	2	12	8	1	0	23	3.65
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	8	11	4	0	0	23	4.17
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	4	16	3	0	0	23	4.04
소계	14	39	15	1	0	69	3.95
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	8	9	6	0	0	23	4.09
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	9	9	5	0	0	23	4.17
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	9	7	7	0	0	23	4.09
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	8	9	6	0	0	23	4.09
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	11	6	6	0	0	23	4.22
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	11	7	5	0	0	23	4.26
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	9	8	6	0	0	23	4.13
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	9	7	7	0	0	23	4.09
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	9	5	9	0	0	23	4.00
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	9	5	8	1	0	23	3.96
소계	92	72	65	1	0	230	4.11
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	8	8	5	0	2	21	4.14
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	10	7	5	0	1	22	4.23
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	10	6	5	0	2	21	4.24
소계	28	21	15	0	5	64	4.20
합계	134	132	95	2	5	363	4.10

강의평가점수	4.13	업적평가점수	4.11	총평가점수	4.10

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	감사합니다
2	교수님의 열정! 대단하십니다
3	교수님의 자세한 설명이 좋았습니다
4	단점이라고는 찾아볼 수가 없는 강의였습니다. 교수님의 강의와 학생들의 토론이 잘 어우러진 강의라고 생각됩니다.
5	많은 것을 알고 생각할 수 있어서 좋았습니다. 토론시간이 좀 더 길었으면 좋겠습니다.
6	발표수업이 좋았다
7	선생님이 열의 있게 가르쳐주셔서 너무 좋았습니다. 하지만 제가 부족한 탓도 있지만 너무 어려웠습니다. ㅜ_ㅜ
8	없습니다
9	어려운 책에 대해 공부 하면서 많은 것을 알 수 있었다. 또한 모르는 것이 있으면 바로 질문 할 수 있어서 좋았다.
10	진정 바르게 산다는 건 어떤 것인지... 그것은 내가 살아가면서 스스로 깨달아야 한다는 걸 알았습니다. 한 학기 동안 감사 드립니다.
11	파워포인트를 이용한 발표 수업
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	감사합니다
2	교수님 제가 휴학 신청하는 과정에서 실수를 하여서 못했습니다, 죄송합니다 .
3	별로 개선할 게 없는 강의인 듯...
4	사이버상에서만 공지가 이루어져서 이런 형식을 처음 접하는 저에게는 잘 적응이 되질 않았습니다 리포트 내는 것도 날짜가 지나도록 모르고 홈페이지에 수업 전에 들어가는 것도 적응이 안 되어 깜빡깜빡 잊었습니다 그래서 리포트 정도는 홈페이지와 함께 수업시간에도 공지를 해주셨으면 좋겠습니다
5	설명을 더 이해할 수 있도록 해주세요
6	수업시간이 졸릴 때다
7	없습니다
8	좋아요. 특히 발표는 2학년 들어서 처음본격적으로 해봤는데 곤욕이기도 했지만 전 제 발전이 조금이나마 도움이 되었습니다.
9	토론시간이 좀 더 길었으면 좋겠습니다.

가치론연습

2005학년도 제 1학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

가치론연습

과목번호:

5311002-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

100.00%

문항	5	4	3	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	0	0	2	2	3.00
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	0	1	1	2	3.50
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	0	0	2	2	3.00
소계	0	1	5	6	3.17
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	1	0	1	2	4.00
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	1	0	1	2	4.00
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	1	0	1	2	4.00
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	1	0	1	2	4.00
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	1	0	1	2	4.00
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	1	0	1	2	4.00
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	1	0	1	2	4.00
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	1	0	1	2	4.00
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	1	0	1	2	4.00
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	1	0	1	2	4.00
소계	10	0	10	20	4.00
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	1	0	1	2	4.00
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	1	0	1	2	4.00
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	1	0	1	2	4.00
소계	3	0	3	6	4.00
합계	13	1	18	32	3.84

강의평가점수	4.00	업적평가점수	4.00	총평가점수	3.84

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153