강의평가결과042

2004학년도 제 2학기 강의평가 결과

2004학년도 제 2학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

철학과교육론

과목번호:

7400045-01

이수구분:

교직필수

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

100.00%

문항	5	4	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	0	2	2	4.00
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	2	0	2	5.00
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	2	0	2	5.00
소계	4	2	6	4.67
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	2	0	2	5.00
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	2	0	2	5.00
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	2	0	2	5.00
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	2	0	2	5.00
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	2	0	2	5.00
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	2	0	2	5.00
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	2	0	2	5.00
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	2	0	2	5.00
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	2	0	2	5.00
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	2	0	2	5.00
소계	20	0	20	5.00
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	2	0	2	5.00
15.교수님은 학생들의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	2	0	2	5.00
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	2	0	2	5.00
소계	6	0	6	5.00
합계	30	2	32	4.94

강의평가점수	5.00	업적평가점수	5.00	총평가점수	4.94

2004학년도 제 2학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

역사철학

과목번호:

5311018-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

91.67%

문항	5	4	3	2	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	5	1	5	0	0	11	4.00
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	2	4	4	1	0	11	3.64
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	5	3	3	0	0	11	4.18
소계	12	8	12	1	0	33	3.94
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	7	3	1	0	0	11	4.55
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	8	2	1	0	0	11	4.64
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	5	5	1	0	0	11	4.36
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	5	5	1	0	0	11	4.36
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	8	2	1	0	0	11	4.64
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	9	1	1	0	0	11	4.73
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	8	2	1	0	0	11	4.64
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	5	4	2	0	0	11	4.27
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	6	3	2	0	0	11	4.36
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	5	4	2	0	0	11	4.27
소계	66	31	13	0	0	110	4.48
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	4	4	2	0	1	10	4.20
15.교수님은 학생들의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	5	4	1	0	1	10	4.40
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	5	4	1	0	1	10	4.40
소계	14	12	4	0	3	30	4.33
합계	92	51	29	1	3	173	4.35

강의평가점수	4.45	업적평가점수	4.48	총평가점수	4.35

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	'역사철학'의 사상적 계보를 면면히, 유기적으로, 그리고 체계적으로 공부할 수 있다는 것이 가장 큰 장점인 강의였습니다. 학자들의 주요 텍스트 원문을 가지고 공부했지만, 교수님께서 매우 꼼꼼하고 상세하게 설명해 주셔서 이해하기가 쉬웠고 즐거이 임할 수 있었습니다. 토론을 통해 서로의 다양한 소견을 함께 나눌 수 있어서 참 유익했고, 역사철학의 화두를 고갱의 그림과 연관지어 생각해 볼 수 있었던 것도 매우 색다른 경험이었습니다.
2	너무나 이질적인 학과의 수업이었지만 내게는 너무나 많은 것들을 얻게한 수업이다. 너무 많은 분량의 수업에 예습과 복습을 철저히 하지 못해서 많이 어려움을 겪었던 것 같다. 그렇지만 너무 좋았다. 특히 인터넷을 통한 강의 분배가 이뤄진 것은 3년을 학교 다니면서 처음이었고 그 자체가 신선하다^^
3	문제점 없음
4	어려운 내용들을 여러 가지 예를 들어 잘 설명해 주셨다. 모두가 쉽게 알아 듣고 공감할 수 있게 설명해 주시려고 항상 노력하셨다. 하지만 과제가 생각보다 많았던 것 같아 조금 힘들었다. 과제의 분량을 조금 줄여주시면 좋겠다. 토론, 과제 모두를 여러 가지로 병행하는건 다른 수업도 듣는 학생에게 있어 조금은 부담되는 일이었다.
5	역사와 철학의 관련성에 대해 생각해 볼 수 있는 유익한 시간이었다. 시간이 부족하여 원래 진도대로 행하지 못한 것 같다
6	재미있었습니다^^
7	한 학기가 끝나고 나면 배울 얻은 것은 많았지만 힘들어요
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	특별히 건의하고 싶은 점은 없습니다.
2	과제가 솔직히 너무 많았다 조금은 부담이 된다
3	문제점 없음
4	별로 없는 것 같다.
5	수업의 분량을 잘 조절해야 할 것 같다.
6	학생들의 의견이 50%정도를 구성해야 한다고 생각했습니다.

2004학년도 제 2학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

사회철학

과목번호:

5311007-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

93.10%

문항	5	4	3	1	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	9	9	8	0	1	26	4.04
2.내가 이수업에 결석한 회수는 아래와 같다	9	13	3	1	1	26	4.12
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	14	9	2	1	1	26	4.35
소계	32	31	13	2	3	78	4.17
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	15	9	3	0	0	27	4.44
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	14	10	3	0	0	27	4.41
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다	16	8	3	0	0	27	4.48
7. 학생들이 수강하기에 적당한 내용과 수준의 교재(자료)를 사용하였다	14	10	3	0	0	27	4.41
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판돤되었다	16	8	3	0	0	27	4.48
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	16	8	3	0	0	27	4.48
10.교수님은 15주 수업을 제대로 지키어 수업 결손이 없었다	17	7	3	0	0	27	4.52
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	14	10	3	0	0	27	4.41
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	15	9	3	0	0	27	4.44
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였으며, 후배에게 권장할 생각이 있다	15	9	3	0	0	27	4.44
소계	152	88	30	0	0	270	4.45
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	13	10	2	0	2	25	4.44
15.교수님은 학생들의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	13	10	2	0	2	25	4.44
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	14	9	2	0	2	25	4.48
소계	40	29	6	0	6	75	4.45
합계	224	148	49	2	9	423	4.40

강의평가점수	4.45	업적평가점수	4.45	총평가점수	4.40

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1
2	깊이 있는 수업이 좋았다
3	나 스스로가 진로에 대한 생각이 공부하는데 있어 많은 도움을 준 것 같다. 공부하면서 사회생활도 병행하며 하기에는 좀 벅찬 수업이었지만 무척 행복한 수업 시간이었다.
4	내용이 어려웠던 데에 비해 설명을 이해하기 쉽게 해주셔서 매우 좋았습니다.
5	마르크스에 대한 강의들은 너무나 좋았다. 철학은 어려운 것이 아니라는 생각이 들었다. 우리의 현실과 항상 함께 돌아가고 있다는 느낌에, 철학을 전공한 후, 뭐든지 열심히 잘 할 수 있을 것만 같은 생각이 들었다.
6	문제점 없음
7	방대한 분량의 일들이 많았지만 너무나 좋았어요..
8	선생님의 열띤 강의 항상 감동입니다. ^^ 너무 설명도 이해 잘 되게 해주시고, 부가적으로 해주시는 말씀도 너무 재미있었습니다.
9	어떤 강의 보다도 알차고 명쾌한 수업시간이었습니다.
10	어려운 강의 내용을 쉽고 재미있게 설명해 주셔서 감사합니다.
11	효과적인 선생님의 설명과 수업은 매우 만족스러웠다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	.......
2	개선점 없음
3	너무나 좋았어요... 건의 없습니다.
4	.......
5	없다
6	없다.
7	영문 독해는 너무 힘들어요!
8	윤리학은 발표 두 번이었는데, 이번 학기(사회철학)는 발표 한 번에 선생님 강의를 많이 들을 수 있어서 이번 수업 방식이 더 좋았습니다. ^^
9	좀 더 즐거운 분위기..
10	한 학기 동안 감사했습니다.

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153