강의평가결과041

2004학년도 제 1학기 강의평가 결과

2004학년도 제 1학기 과목(문항) 평가현황

과목명:

철학과교재연구및지도법

과목번호:

7401026-02

이수구분:

교직필수

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

100.00%

문항	5	4	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다.	3	0	3	5.00
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다.	3	0	3	5.00
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다.	2	1	3	4.67
소계	8	1	9	4.89
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다.	2	1	3	4.67
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다.	2	1	3	4.67
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다.	2	1	3	4.67
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전채 학생에게 적당하였다.	2	1	3	4.67
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다.	2	1	3	4.67
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다.	2	1	3	4.67
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다.	2	1	3	4.67
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다.	2	1	3	4.67
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다.	2	1	3	4.67
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다.	2	1	3	4.67
소계	20	10	30	4.67
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다.	2	1	3	4.67
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다.	2	1	3	4.67
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	2	1	3	4.67
소계	6	3	9	4.67
합계	34	14	48	4.71

강의평가점수	4.67	업적평가점수	4.67	총평가점수	4.71

2004학년도 제 1학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

가치론연습

과목번호:

5311002-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

80.00%

문항	5	4	3	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다.	0	3	1	4	3.75
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다.	2	2	0	4	4.50
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다.	2	2	0	4	4.50
소계	4	7	1	12	4.25
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다.	2	2	0	4	4.50
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다.	2	2	0	4	4.50
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다.	2	2	0	4	4.50
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전채 학생에게 적당하였다.	2	1	1	4	4.25
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다.	3	1	0	4	4.75
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다.	3	1	0	4	4.75
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다.	3	1	0	4	4.75
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다.	3	1	0	4	4.75
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다.	3	1	0	4	4.75
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다.	3	1	0	4	4.75
소계	26	13	1	40	4.63
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다.	1	2	1	4	4.00
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다.	2	1	1	4	4.25
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	3	1	0	4	4.75
소계	6	4	2	12	4.33
합계	36	24	4	64	4.50

강의평가점수	4.56	업적평가점수	4.63	총평가점수	4.50

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까.
1	부족한 영문 번역과 이해에 많은 도움이 되었으며, 토론식 수업으로 발표력 향상에 많은 영향을 주었다.
2	영어 번역 과제를 좀더 많이 부과 시켜주셨으면 하는 아쉬움이 남습니다.
3	현대사회와 국제 정세를 이해하는데 많은 도움이 되었다. 그리고 자본주의 이후의 대안사회에 대해 생각해볼 수 있는 시간이 되어서 좋았다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까.
1	...
2	수강 인원 제한
3	수강생 스스로의 노력이 필요하다.

2004학년도 제 1학기

과목(문항) 평가현황

과목명:

윤리학

과목번호:

5311015-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

강의평가참여율:

97.14%

문항	5	4	3	2	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다.	7	9	17	1	0	34	3.65
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다.	18	10	4	2	0	34	4.29
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다.	10	18	5	0	1	33	4.15
소계	35	37	26	3	1	101	4.03
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다.	16	15	3	0	0	34	4.38
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다.	16	15	3	0	0	34	4.38
6.수업은 강의계획서에 따라 진행되었다.	18	13	3	0	0	34	4.44
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전채 학생에게 적당하였다.	15	13	6	0	0	34	4.26
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다.	21	10	3	0	0	34	4.53
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다.	20	11	3	0	0	34	4.50
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다.	21	10	3	0	0	34	4.53
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다.	16	13	5	0	0	34	4.32
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다.	16	13	5	0	0	34	4.32
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다.	17	13	4	0	0	34	4.38
소계	176	126	38	0	0	340	4.40
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다.	14	16	4	0	0	34	4.29
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다.	16	15	3	0	0	34	4.38
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다.	14	16	4	0	0	34	4.29
소계	44	47	11	0	0	102	4.32
합계	255	210	75	3	1	543	4.32

강의평가점수	4.38	업적평가점수	4.40	총평가점수	4.32

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까.
1
2	발표식 수업이 교과서 내용에 대해 더 자세히 알 수 있었던 점이 좋았습니다.
3	..
4	1
5	난 이 수업시간이 정말 좋았는데...^^
6	대부분, 이해를 하지 못하고 설명을 했던것 같아요
7	매번 열정적으로 하나라도 더 가르쳐 주시려는 선생님의 모습 감동적이었습니다. 책 읽을 때 보다 이해도 더 잘 되었습니다.
8	발표를 통해서 좀 더 개인들이 수업내용에 관해서 미리 공부할수있는 기회가 있었다
9	발표수업을 통해 진지하게 생각해 보고 탐구하는 기회를 가질 수 있었다.
10	발표수업이라서 보다 열심히 공부 할수 있었다.
11	발표와 토의, 보충강의의 적절한 분배가 가장 좋았고 수업내용을 이해하고 준비하고 학습하기에 선생님의 지도가 충분했다고 생각됩니다.
12	선생님의 보충 강의 시간이 좋았다. 막혔던 목구멍이 뚫리는 기분이었다.
13	심도 깊은 수업의 내용으로 많은 것을 배울수 있었다. 다소 지루함 감도 있었다.
14	재미있는 주제
15	조 발표를 하고 들으면서 학생들이 직접 예습을 하고 다음시간에는 선생님의 강의를 다시들으니 이해하지 못했던 부분까지 이해할 수 있어서 수업방식이 좋다고 생각합니다.
16	조별 발표를 하고 선생님의 보충설명을 들어서 내용 이해가 조금은 쉬웠고 매우 유익한 시간 이었습니다.
17	토론 형식의 참여할수 있는 점이 매우 좋았습니다.
18	토론식 수업으로 강의에 적극적인 참여를 할 수 있었습니다. 그리고 사이버강의실을 이용해서 교수님께서 그때마다 올라온 질문을 확인하시고 성실하게 답변해 주신 점이 많은 도움이 되었습니다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까.
1
2
3	.
4	..
5	...
6	...
7	감사합니다
8	교재가 이해하기가 너무 어렵다.
9	아무런 부담감 없이 모두가 질문을 할 수 있는 강의가 되었으면 합니다.
10	없다
11	없습니다.
12	없습니다.
13	없음
14	한 학기 동안 감사했습니다.
15	한 학기에 배워야 할 분량이 조금 벅찬 점 생각해 주셨으면 합니다.

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153