강의평가결과021

2002년 1학기 과목별 강의평가 결과

과목명:

가치론연습

과목번호:

5311002-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

수업평가참여율:

91.67%

문항	5	4	3	2	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	3	4	4	0	0	11	3.91
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	3	5	1	2	0	11	3.82
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	6	5	0	0	0	11	4.55
소계	12	14	5	2	0	33	4.09
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	6	5	0	0	0	11	4.55
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	6	4	1	0	0	11	4.45
6.수업은 강의계획에 따라 진행되었다	6	4	1	0	0	11	4.45
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전체 학생에게 적당하였다	3	5	1	2	0	11	3.82
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	10	1	0	0	0	11	4.91
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	10	1	0	0	0	11	4.91
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다	10	1	0	0	0	11	4.91
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	7	4	0	0	0	11	4.64
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	4	6	1	0	0	11	4.27
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다	9	2	0	0	0	11	4.82
소계	71	33	4	2	0	110	4.57
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	3	4	3	0	1	11	3.64
15.교수님은 학생들의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	3	5	2	0	1	11	3.73
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	5	5	0	0	1	11	4.09
소계	11	14	5	0	3	33	3.82
합계	94	61	14	4	3	176	4.34

수업평가점수	4.40	업적평가점수	4.57	총평가점수	4.34

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까(서술형)
1	명강의 감사합니다. 늘 건강하세요. 선생님 존경합니다.
2	문제(911테러)에 대한 전반적인 이해가 되었으나 토론의 시간이 부족했다.
3	새로운 시각을 갖게 되었다..하지만..새로운 시각에 대응하는 일반적인 시각에 대해서.. 확실한 공부가 필요했다..그점에서 부족했다.
4	좋았던 점은...풍부한 수업내용이었고 아쉬운 점은 학생들간의 토론.
5	하나의 사건에는 현실적 사실만이 있는것이 아니며 그 속에 숨겨진 사실이 현실적 사실보 다 중요하다는것을 알았다. 즉 어떠한 사건이든 그 사건에 숨겨진 것이 더 중요하다는 것을 알았다
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까(서술형)
1	이번수업은 한 학기동안 911에 대해서 다뤘다..강의계획서에는..여러가지가 나왔는데.. 그걸 다 해벵cept:
2	..
3	좀 더 깊은 토론이 되도록 많이 도와주세요.
4	학생들의 "토론"

과목명:

윤리학

과목번호:

5311015-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

수업평가참여율:

82.14%

문항	5	4	3	2	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	11	5	7	0	0	23	4.17
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	9	6	8	0	0	23	4.04
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	11	10	1	1	0	23	4.35
소계	31	21	16	1	0	69	4.19
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	15	7	1	0	0	23	4.61
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	15	7	1	0	0	23	4.61
6.수업은 강의계획에 따라 진행되었다	17	6	0	0	0	23	4.74
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전체 학생에게 적당하였다	13	7	3	0	0	23	4.43
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	17	5	1	0	0	23	4.70
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	16	6	1	0	0	23	4.65
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다	14	8	1	0	0	23	4.57
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	12	8	2	1	0	23	4.35
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	14	7	2	0	0	23	4.52
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다	15	7	1	0	0	23	4.61
소계	148	68	13	1	0	230	4.58
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	13	7	1	0	2	23	4.17
15.교수님은 학생들의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	12	7	2	0	2	23	4.09
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	11	6	2	1	3	23	3.78
소계	36	20	5	1	7	69	4.01
합계	215	109	34	3	7	368	4.40

수업평가점수	4.45	업적평가점수	4.58	총평가점수	4.40

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까(서술형)
1	계속 에러가 나는데요...ㅠ_ㅠ 벌써 몇번째 쓰는 건지.. 자꾸 글이 짧아집니다..^___^ 멋진 강의 감사드립니다.. 발표에 대해서 처음에 적잖히 부담을 갖았었는데.. 이제는 자신감이 생겨서 아주 좋은 경험이었던것 같습니다.. 앞으로도 흥미를 갖고 열심히 공부하도록 하겠습니다..
2	만족스러운 강의였다.
3	모든것이 완벽한 수업이었다.
4	수업이 알차고 충실하게 진행되었다. 이해하기는 조금 힘들었지만 어려웠던 만큼 많은 걸 배울 수 있었다. 부족한 점이라면 아직 철학사 전반에 걸쳐 지식이 없는 학생으로서는 어느 정도는 이해하기 힘든 수업이었다는 것이다.
5	윤리적인 부분에 대해서 적절한 예를 제시하면서 어려울 수 있는 부분을 아주 쉽게 이해할 수 있었다.
6	윤리학의 전반에 대해서 알수는 있었으나 약간 수박 겉핡기 식인것 같아서 아쉬웠습니다
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까(서술형)
1	..
2	강의 시간이 너무 촉박한 것 같아서 아쉽다.
3	교수님이 너무 많이^^ 준비해오신 덕분에...수업이 좀 여유가 없어 보입니다.. 배워야 할 것은 많은데.. 시간이 부족한...ㅡ.ㅡ 그리고,,참!!~ 홈페이지 학습 좋았습니다..
4	발표 준비하기 전에 선생님께서 어떤 부분을 중점으로 하는 것이 좋을 거라고 미리 방향을 알려주시는 것이 많은 도움이 될거 같다. 핵심적인 내용을 많은 학생들이 발표 수업을 통해 서 인지할 수 있도록...
5	어떤 한 철학자의 사상에 대해서 어느정도 이해한후에 다음 파트로 넘어 가면 좋겠습니다
6	없다.

과목명:

철학의이해

과목번호:

0131007-02

이수구분:

교양선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

수업평가참여율:

100.00%

문항	5	4	3	2	1	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	7	14	8	1	0	1	31	3.77
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	20	8	1	1	0	1	31	4.42
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	13	17	0	0	0	1	31	4.29
소계	40	39	9	2	0	3	93	4.16
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	12	17	1	0	1	0	31	4.26
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	7	20	3	0	1	0	31	4.03
6.수업은 강의계획에 따라 진행되었다	9	16	5	1	0	0	31	4.06
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전체 학생에게 적당하였다	7	11	8	5	0	0	31	3.65
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	12	17	1	1	0	0	31	4.29
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	17	13	1	0	0	0	31	4.52
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다	18	12	1	0	0	0	31	4.55
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	10	14	6	1	0	0	31	4.06
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	9	18	4	0	0	0	31	4.16
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다	9	13	7	2	0	0	31	3.94
소계	110	151	37	10	2	0	310	4.15
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	7	14	7	0	2	1	31	3.68
15.교수님은 학생들의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	6	15	6	2	1	1	31	3.65
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	9	14	6	0	1	1	31	3.87
소계	22	43	19	2	4	3	93	3.73
합계	172	233	65	14	6	6	496	4.07

수업평가점수	4.06	업적평가점수	4.15	총평가점수	4.08

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까(서술형)
1	1. 교수님께 직접 질문을 할 수 있는것.. 2. 질문위주의 철학 설명이 조금 철학과 상관없어 보였음.. 시험도 논술같이 느껴졌음..
2	^_^
3	교수님의 열정적이 강의..
4	너무 수업이 경직되어있는 것같습니다.
5	어려운 부분이 많았다..
6	일단 철학이라는 난해한 개념에 대해 과거보다 많은 폭으로 생각할 수 있도록 가르쳐 주심 이 너무 좋았다. 철학이 눈으로 보이는 것은 아니지만, 현실 문제의 해결에 있어 많은 도움 이 된다는 것을 알아 좋았다.
7	처음 접하는 과목이라 배우는 초에 보다 재미있고 흥미를 끌수 있었으면 합니다. 그리고 수업시간에 교수님 강의 모습이 너무 멋지고 아름다워보였습니다. 진정한 교수님으 모습이었습니다.
8	철학의 전반적인 내용에 대해서는 많은 이해가 되었던것 같다. 특히 질문 형식이 색달라 수업의 흥미에 기여한것 같다. 하지만 교양 과목이라 자세한 부분까지 공부하지 못한것이 조금 아쉽다
9	철학이 좋아졌다!
10	철학이라고 하는 것에 대해 약간은 어렵고 난해한 학문이라는 생각을 가지고 있었는데 쉽 고 이해할 수 있도록 설명해 주셔서 좋았다.일주일에 한번씩 내는 질문은 나로 하여금 늘 철학이라는 것을 생각하게 하였고 그럼으로써 생각하는 능력을 배울 수 있었던 것 같다.질 문에 대해서도 성실하게 답변해 주셨고 생활전반에 대한 질문에 대해서도 답해 주셔서 좋았 다. 잔디밭에서의 야외 수업도 잊지 못할것 같다.그 동안 강의 감사 했습니다. 건강하세요! ^^*
11	철학이란 과목이니 만큼...나의 생각 체계에 조금이나마 도움이 되었다. 그리고 학생들의 참여위주의 수업이 좋았다.. 하지만 수업내용이 난해한부분이 없잖아 있었다.
12	학생들의 질문으로 진행된 수업 방식은 학생들의 참여을 유도하게 하여 좋았지만 그 질문 에 대한 답으로 이루어지는 수업은 하나로 연결되지 않기 때문에 오히려 더 머리 아팠던 것 같다..
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까(서술형)
1	^-^
2	교재를 활용하셨으면 합니다.
3	설명을 좀 쉽게 해주세요 너무 어렵습니다
4	좀더 쉬운 말과, 철학의 전반적 흐름과 부합해서 설명해 주셨으면 합니다.
5	좀더 자세하고 쉽게 가르쳐 주세요
6	지금에야 조금 알게 된것이지만, 처음 수업을 들을때는 너무 난해했습니다. 수업 자료에 대 해 교재가 없는 시점에서 선생님께서 수업 내용에 대한 프린트를 분배해 주셨으면 합니다.
7	질문을 이용하는 것은 계속 하셨으면 좋겠지만 정해진 범위 내에서 질문해서 정리해 주셨으 면 좋겠다
8	철학이란 주제를 쉽게 질문을 통해 풀고자 한 방식은 나름대로 좋은 방법이라고 생각한다.
9	철학이란 학문의 특성상 좀 어렵게 느껴지는 부분이 있었는데 조금만 더 쉽게 다가설 수 있 도록 해주셨으면...
10	휴강좀 했으면...

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153