강의 평가 결과

2001학년도 제 2학기 강의평가 결과

과목명:

사회철학

과목번호:

5311007-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

수업평가참여율:

92.31%

문항	5	4	3	2	1	미평가	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	3	10	7	1	1	0	22	3.59
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	4	8	7	2	0	0	21	3.67
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	8	8	4	1	0	0	21	4.10
소계	15	26	18	4	1	0	64	3.79
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	13	6	2	0	0	0	21	4.52
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	9	9	2	0	0	0	20	4.35
6.수업은 강의계획에 따라 진행되었다	11	10	1	0	0	0	22	4.45
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전체 학생에게 적당하였다	7	8	7	0	0	0	22	4.00
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	13	7	2	0	0	0	22	4.50
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	14	9	1	0	0	0	24	4.54
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다	15	8	1	0	0	0	24	4.58
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	10	8	3	0	0	0	21	4.33
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	8	8	4	0	0	0	20	4.20
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다	8	10	5	0	0	0	23	4.13
소계	108	83	28	0	0	0	219	4.36
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	5	11	4	1	0	0	21	3.95
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	6	11	4	0	0	1	22	3.91
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	9	9	5	0	0	0	23	4.17
소계	20	31	13	1	0	1	66	4.01
합계	143	140	59	5	1	1	349	4.19

수업평가점수	4.28	업적평가점수	4.36	총평가점수	4.19

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	교수님의 해박한 지식과 철저한 강의준비 열의있는 강의가 무척인상깊었다.
2	수업에 잘 참여하지 못해던게 아쉽고, 수업내용의 이해를 위해서 교수님께서 노력을 많 이 하신것 같아서 너무 이해가 좋았다.
3	.
4	발표
5	사회철학이라는 다소 생경했던 분야에 대해 이해하기 쉽고도 심도있게 공부할 수 있어 무 척 좋았습니다. 특히 변증법적 사유의 역사적 흐름과 마르크스의 초기 사상에 이르는 교수 님의 열강은 마음 깊이 남는 시간들 이었습니다. 그리고 자유로운 토론 수업이나 적절한 과 제물, 언제고 열려있는 사이버 강의실의 활용 등 자율적이고 개방적인 수업이었습니다.
6	생각하게 한 것, 시간이 부족했다.
7	열심히 가르쳐 주셔서 좋았다.
8	이해하기 싶게 교수님께서 설명해 주셨다.
9	좋았던 점은 교수님의 설명이 이해하기 좋았다는 것이고 부족했던 점은 너무 급하게 진행된 것 같다는 것이다.. 강의내용을 충분히 전달 되기엔 시간이 부족했다 고 생각된다..
10	좋았던 점은 선생님의 열성적인 강의와 성실한 수업내용이었고 부족했던 점은 학생들의 자발적인 참여가 저조했다는 것이다.
11	항상 완벽한 수업을 위해 노력하시는 선생님께 대하여 능동적으로 수업에 참여하지 못한 점 죄송하다는 말씀 드리고 싶습니다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1
2	.
3	17번 문항에서 말한 것만 제외하면 매우 좋은 수업이었기때문에 건의하고픈 것은 없다.
4	4학년의 감안
5	과제물을 좀 더 늘려주셨으면 공부의 깊이가 더해질 것 같습니다.
6	교수님께서 이번학기 강의처럼 계속 강의하셨으면 좋겠다.
7	수업시간 내내 집중하기는 어려우므로 약간의 여유를 두며 수업을 했으면 하는 바램입니다.
8	수업시간에,,,,쉴틈을 주세염~~ 선생님은 넘 빨리 말씀하세염~! ㅠ.ㅠ 선생님을 따라 갈수가 없담니당~~~~~^^
9	없음
10	없음
11	여유있는 수업이 됬음 한다.
12	크게 제안, 건의할 사안은 없습니다.
13	학생들의 예습을 유도할 필요가 있다.
14	한학기 동안 고생하셨습니다!!

과목명:

역사철학

과목번호:

5311018-01

이수구분:

전공선택

담당교수:

안상헌 (철학과)

수강학생수:

응답학생수:

수업평가참여율:

86.67%

문항	5	4	3	2	총평가 인원	평균 점수
1.나는 이 수업을 충실하게 준비하고 수업내용을 잘 이해하고 있다	3	3	4	1	11	3.73
2.내가 이 수업에 결석한 회수는 아래와 같다	1	5	3	3	12	3.33
3.내가 이 수업에 기대하는 학점은 아래와 같다	4	5	2	0	11	4.18
소계	8	13	9	4	34	3.75
4.수업내용은 과목의 명칭과 부합되었다	7	5	1	0	13	4.46
5.강의계획서는 수업의 전반적인 내용을 조감할 수 있을 만큼 충실히 작성되었다	6	5	1	0	12	4.42
6.수업은 강의계획에 따라 진행되었다	6	3	2	0	11	4.36
7.수업에 사용된 교재(자료)의 내용 및 수준은 전체 학생에게 적당하였다	5	6	1	0	12	4.33
8.교수님은 수업준비를 충실히 하신 것으로 판단되었다	10	1	2	0	13	4.62
9.교수님은 매 시간 수업에 충실하였다	9	3	1	0	13	4.62
10.교수님은 15주 수업을 지키고, 이유 없이 휴강하신 적이 없다	10	1	1	0	12	4.75
11.부과된 과제는 이 과목을 이해하는데 도움을 주었다	6	6	1	0	13	4.38
12.시험(평가)의 내용은 수업을 정리하고 심화시키는데 도움을 주었다	5	7	1	0	13	4.31
13.이 수업은 여러모로 나에게 매우 유익하였다	3	8	1	0	12	4.17
소계	67	45	12	0	124	4.44
14.교수님은 학생들의 수준에 맞추어 이해하기 쉽게 설명하였다	3	7	3	0	13	4.00
15.교수님은 학생의 질문을 수용하고 성실히 답변하였다	3	7	3	0	13	4.00
16.교수님은 학생들의 이해를 점검하고 부족한 점을 보완하여 주었다	3	8	1	0	12	4.17
소계	9	22	7	0	38	4.06
합계	84	80	28	4	196	4.24

수업평가점수	4.35	업적평가점수	4.44	총평가점수	4.24

번호	내용
이 수업에서 좋았던 점과 부족했던 점은 무엇입니까
1	.
2	넓은 세계관의 가능성을 확인한것 같다.특히 우리사회와 세계와의 관계에서 서로 유기적인 삶을 이루고 있다는 것은 막연한 개인주의를 경계한 것이라고 생각한다. 발표위주라서 토론 이 자발적으로 이루지지 않은 아쉬운 점이 있다.
3	수업방식의 차별화(조별 발표)는 높이 사나, 수업시간의 활용도는 기대에 부응치 못한 점 이 아쉽다
4	열심히 가르쳐 주셔서 좋았다.
5	학생들로 하여금 능동적으로 수업을 이끌어가도록 한점은 참 좋았습니다. 그러나 조 발표에 있어서 때론 같은 조원들끼리도 서로의 발표문을 이해하지 못한 채 발표하는 경우도 있었습니다. 발표내용이 약간 어려워서 그랬었을수도 있지만 그런점에서 조 발표가 더욱 성심성의것 진행되어야 되어야 되지 않을까 생각합니다.
수업개선을 위하여 제안 또는 건의하고 싶은 점은 무엇입니까
1	.
2	선생님의 끊임없는 교육에 대한 열의는 정말 존경합니다. 수업시간이 끝날때 약간만 일찍 끝내주시면 다음 수업을 준비하는 학생들에게 참 많은 도움 이 될것입니다.
3	없음
4	좀 빠른 템포로 진행되는 듯한 느낌이다.
5	학생들의 집중적인 참여아 준비가 더욱 절실히 느낀다

since Jan. 1999. copyneutral by ahn sang-heon
email: ahnsah@chungbuk.ac.kr tel: +82-(0)43-261-2153